Rapport de transparence DSA de Bing
Les chiffres déclarés par Microsoft pour Bing dans le rapport publié au titre du règlement européen sur les services numériques (DSA) pour le premier semestre 2026, présentés sans classement ni commentaire.
Chiffres clés de la période
Comment lire ce rapport
Le DSA impose aux très grands moteurs de recherche en ligne de publier un rapport de transparence au moins tous les six mois (article 42 du DSA), selon un modèle harmonisé fixé par la Commission européenne. Bing est désigné comme très grand moteur de recherche en ligne : son rapport couvre la période du 1er janvier au 30 juin 2026.
Le rapport couvre trois services : le moteur de recherche Bing, les fonctions de téléversement d’images de Bing Visual Search, Bing Image Creator et Bing Video Creator, et la génération de contenus de Bing Image Creator et Bing Video Creator. Les chiffres sont déclarés service par service.
Modération décidée par la plateforme
Ces chiffres portent sur les mesures que le service a prises de sa propre initiative, c’est-à-dire sans signalement préalable. Bing ne déclare aucune mesure fondée sur la loi (onglet 5). Les mesures fondées sur ses conditions générales (onglet 6) sont déclarées pour les deux services d’images, pas pour le moteur de recherche.
| Indicateur déclaré | Valeur |
|---|---|
| Bing Visual Search, Bing Image Creator et Bing Video Creator (téléversement d’images) | |
| Mesures prises de sa propre initiative | 44 862 |
| dont après détection uniquement automatisée | 44 862 |
| Bing Image Creator et Bing Video Creator (génération de contenus) | |
| Mesures prises de sa propre initiative | 2 903 |
| dont après détection uniquement automatisée | 0 |
| Moteur de recherche Bing | |
| Mesures prises de sa propre initiative | non renseigné |
| Total | |
| Mesures des deux services d’imagesSomme calculée par l’Observatoire : 44 862 + 2 903 | 47 765 |
| Mesures fondées sur la loi (onglet 5) | non renseigné |
Comptes suspendus ou supprimés
Bing ne déclare pas de mesure de restriction de compte (onglets 5 et 6), ni de réclamation par type de décision. Le modèle harmonisé réserve les suspensions pour usage abusif (article 23 du DSA) aux plateformes en ligne.
| Indicateur déclaré | Valeur |
|---|---|
| Mesures prises par le service | |
| Suspensions de compte | non renseigné |
| Suppressions de compte | non renseigné |
| Réclamations contre une suspension ou suppression de compte | |
| Réclamations reçues | non renseigné |
| Suspensions pour usage abusif (article 23 du DSA) | |
| Pour fourniture de contenus manifestement illicites | non renseigné |
| Pour soumission de signalements manifestement infondés | non renseigné |
| Pour soumission de réclamations manifestement infondées | non renseigné |
Réclamations et litiges
Le DSA oblige les plateformes en ligne à proposer un système interne de traitement des réclamations (article 20 du DSA). Les utilisateurs peuvent aussi saisir un organisme de règlement extrajudiciaire des litiges certifié (article 21 du DSA). Bing déclare le nombre de réclamations reçues par ses deux services d’images, sans en préciser l’issue.
| Indicateur déclaré | Valeur |
|---|---|
| Réclamations reçues : Bing Visual Search, Bing Image Creator et Bing Video Creator (téléversement d’images) | 2 |
| Réclamations reçues : Bing Image Creator et Bing Video Creator (génération de contenus) | 1 817 |
| Total des réclamations reçuesSomme calculée par l’Observatoire : 2 + 1 817 | 1 819 |
| Décisions annulées après réclamation | non renseigné |
| Délai médian de traitement | non renseigné |
| Litiges soumis aux organismes de règlement extrajudiciaire (article 21 du DSA) | non renseigné |
Taux d’annulation non calculable : le nombre de décisions annulées n’est pas déclaré.
Signalements des utilisateurs
Toute personne peut signaler un contenu qu’elle estime illicite (article 16 du DSA). Les signaleurs de confiance sont des organismes désignés par les autorités nationales, dont les signalements sont traités en priorité (article 22 du DSA).
Bing ne renseigne pas l’onglet 4, que le modèle harmonisé réserve aux services d’hébergement.
| Indicateur déclaré | Valeur |
|---|---|
| Signalements reçus | non renseigné |
| dont signalements de signaleurs de confiance | non renseigné |
| Délai médian pour agir après un signalement | non renseigné |
| Mesures prises sur le fondement de la loi | non renseigné |
| Mesures prises sur le fondement des conditions générales | non renseigné |
Demandes des autorités
Les autorités judiciaires ou administratives des États membres peuvent adresser à la plateforme deux types d’injonctions : agir contre un contenu illicite (article 9 du DSA) ou fournir des informations sur un utilisateur (article 10 du DSA).
| Indicateur déclaré | Valeur |
|---|---|
| Injonctions d’agir contre un contenu illicite (article 9 du DSA) | |
| Injonctions reçues | 31 |
| Délai médian pour accuser réception | 9 heures |
| Délai médian pour donner suite | 9 heures |
| Injonctions de fournir des informations (article 10 du DSA) | |
| Injonctions reçues | 0 |
| Délai médian pour accuser réception | non renseigné |
| Délai médian pour donner suite | non renseigné |
Données par pays
Le rapport ventile par État membre le nombre d’utilisateurs actifs et les injonctions reçues des autorités nationales.
Détail des 27 États membresUtilisateurs actifs et injonctions, par pays
| Pays | Utilisateurs actifs | Injonctions d’agir | Injonctions de fournir des informations |
|---|---|---|---|
| Allemagne | 34 585 868 | 4 | — |
| Autriche | 4 542 871 | — | — |
| Belgique | 5 921 769 | 20 | — |
| Bulgarie | 1 210 129 | — | — |
| Chypre | 438 742 | — | — |
| Croatie | 1 009 881 | — | — |
| Danemark | 2 992 014 | — | — |
| Espagne | 17 172 150 | — | — |
| Estonie | 525 615 | — | — |
| Finlande | 2 483 398 | — | — |
| France | 27 084 287 | 7 | — |
| Grèce | 2 424 485 | — | — |
| Hongrie | 2 900 585 | — | — |
| Irlande | 2 520 225 | — | — |
| Italie | 17 671 354 | — | — |
| Lettonie | 704 009 | — | — |
| Lituanie | 1 014 776 | — | — |
| Luxembourg | 355 271 | — | — |
| Malte | 309 559 | — | — |
| Pays-Bas | 11 546 132 | — | — |
| Pologne | 14 133 468 | — | — |
| Portugal | 4 538 994 | — | — |
| Roumanie | 3 385 141 | — | — |
| Slovaquie | 1 645 736 | — | — |
| Slovénie | 728 807 | — | — |
| Suède | 5 179 638 | — | — |
| Tchéquie | 4 609 182 | — | — |
Moyens humains de modération
Les très grandes plateformes déclarent le nombre de personnes affectées à la modération, et leurs compétences dans les 24 langues officielles de l’Union (article 42 du DSA).
Bing ne renseigne pas l’onglet 9, que le modèle harmonisé présente comme réservé aux très grandes plateformes en ligne.
| Indicateur déclaré | Valeur |
|---|---|
| Modérateurs internes | non renseigné |
| Modérateurs externes | non renseigné |
| Modérateurs disposant d’une compétence linguistique suffisante (total) | non renseigné |
Limites et sources
- Rapport de transparence DSA de Bing du 1er semestre 2026, publié le 31/08/2026 (période du 01/01/2026 au 30/06/2026)
- Règlement (UE) 2022/2065 sur les services numériques (Digital Services Act), texte intégral sur EUR-Lex
- Règlement d’exécution (UE) 2024/2835 fixant les modèles des rapports de transparence du DSA, qui définit le modèle harmonisé utilisé par la plateforme
- Liste des très grandes plateformes et très grands moteurs de recherche en ligne désignés par la Commission européenne
- Base de données de transparence du DSA (exposés des motifs des décisions de modération), Commission européenne