Nous appeler
Observatoire · Rapport de transparence WhatsApp Channels

Rapport de transparence DSA de WhatsApp Channels

Les chiffres déclarés par WhatsApp Ireland Limited pour WhatsApp Channels dans son rapport publié au titre du règlement européen sur les services numériques (DSA) pour le premier semestre 2026, présentés sans classement ni commentaire.

Période : du 01/01/2026 au 30/06/2026
Rapport publié le 28/08/2026
Utilisateurs actifs dans l’UE : 62,6 millions
01 — Données

Chiffres clés de la période

Utilisateurs actifs dans l’UE
62,6 millions
62 592 270 utilisateurs actifs par mois, en moyenne
Mesures de modération
988 754
988 754 mesures prises de sa propre initiative
Réclamations reçues
28 996
dont 13 579 décisions annulées après réclamation
Délai médian de traitement
168 heures
Valeur déclarée pour les réclamations : 168 heures
Signalements reçus
286
Notifications de contenus présumés illicites
Modérateurs
494
Répartition entre internes et externes non renseignée
02 — Repères

Comment lire ce rapport

Le DSA impose aux très grandes plateformes en ligne de publier un rapport de transparence au moins tous les six mois (article 42 du DSA), selon un modèle harmonisé fixé par la Commission européenne. Selon le rapport, WhatsApp Channels relève du régime des très grandes plateformes en ligne à compter du 26 janvier 2026. Le rapport distingue donc deux périodes : du 1er au 25 janvier 2026, avant ce changement, et du 26 janvier au 30 juin 2026. La plupart des chiffres portent sur l’ensemble du semestre ; les utilisateurs actifs et les effectifs de modération portent sur la période du 26 janvier au 30 juin 2026.

Les chiffres du rapport suivent les étapes prévues par le DSA, de la détection d’un contenu jusqu’au recours devant un organisme indépendant.

  1. Détection
    Un contenu est signalé par un utilisateur, ou repéré par la plateforme elle-même.
  2. Décision
    La plateforme retire, restreint ou laisse en ligne. Elle peut aussi suspendre un compte.
    988 754
    mesures prises de sa propre initiative
    Article 17 du DSA : Exiger les motifs d’une décision de modération
  3. Réclamation
    L’utilisateur conteste la décision auprès de la plateforme, qui la réexamine.
  4. Recours externe
    L’utilisateur peut aussi saisir un organisme indépendant certifié.

Chaque chiffre est déclaré séparément par la plateforme. Ils ne forment pas un entonnoir : une réclamation peut porter sur une décision prise lors d’une période antérieure, ou après un signalement.

03 — Données

Modération décidée par la plateforme

Ces chiffres portent sur les mesures que la plateforme a prises de sa propre initiative, c’est-à-dire sans signalement préalable : retrait ou restriction d’un contenu, suspension ou suppression d’un compte. Le rapport distingue les mesures fondées sur la loi (contenu illicite) et celles fondées sur les conditions générales de la plateforme.

Source : rapport de transparence DSA de WhatsApp Channels, 1er semestre 2026, publié le 28/08/2026. Onglets 5 et 6 du modèle harmonisé.
Indicateur déclaréValeur
Mesures prises de sa propre initiative (total)Somme des onglets 5 et 6988 754
dont fondées sur la loi (contenu illicite)886 271
dont fondées sur les conditions générales102 483
Mesures prises après détection uniquement automatiséeLe contenu a été repéré par un outil automatisé. Le chiffre ne dit pas si la décision elle-même a été prise par un humain.578 465
dont fondées sur la loi535 184
dont fondées sur les conditions générales43 281
La mesure « rendre l’accès impossible » consiste à bloquer la visibilité d’un contenu dans le ou les pays où il est probablement illicite.Note du déclarant (traduction), onglet 5 du rapport
04 — Données

Comptes suspendus ou supprimés

Le rapport distingue la suspension d’un compte (temporaire) de sa suppression (définitive). Il distingue aussi les réclamations visant un compte de celles visant la fourniture du service dans son ensemble.

Source : rapport de transparence DSA de WhatsApp Channels, 1er semestre 2026, publié le 28/08/2026. Onglets 5, 6 et 7 du modèle harmonisé.
Indicateur déclaréValeur
Mesures prises par la plateforme
Suspensions de comptenon renseigné
Suppressions de comptenon renseigné
L’application WhatsApp Messenger donne accès à la fois à la messagerie privée et aux chaînes. Une violation des conditions d’utilisation de l’un ou l’autre de ces services peut entraîner la suppression du compte pour les deux services.Note du déclarant (traduction), onglet 6 du rapport
Réclamations contre une suspension ou suppression de compte
Réclamations reçuesnon renseigné
Décisions annulées après réclamationnon renseigné
Délai médian de traitementnon renseigné
Réclamations contre une suspension de la fourniture du service
Réclamations reçuesnon renseigné
Décisions annulées après réclamationnon renseigné
Délai médian de traitementnon renseigné
Suspensions pour usage abusif (article 23 du DSA)
Pour fourniture de contenus manifestement illicitesnon renseigné
Pour soumission de signalements manifestement infondésnon renseigné
Pour soumission de réclamations manifestement infondéesnon renseigné
Suspension pour usage abusif
L’article 23 du DSA impose à la plateforme de suspendre, pour une période raisonnable et après un avertissement, un utilisateur qui publie fréquemment des contenus manifestement illicites ou qui dépose fréquemment des signalements ou des réclamations manifestement infondés.
05 — Données

Réclamations et litiges

Le DSA oblige la plateforme à proposer un système interne de traitement des réclamations, gratuit, ouvert pendant au moins six mois après la décision (article 20 du DSA). L’utilisateur peut aussi saisir un organisme de règlement extrajudiciaire des litiges certifié (article 21 du DSA).

Source : rapport de transparence DSA de WhatsApp Channels, 1er semestre 2026, publié le 28/08/2026. Onglet 7 du modèle harmonisé.
Indicateur déclaréValeur
Réclamations reçues (toutes catégories)28 996
Décisions annulées après réclamationLa plateforme revient sur sa décision initiale.13 579
Délai médian de traitementLa moitié des réclamations a été traitée en moins de ce délai.168 heures
Litiges soumis aux organismes de règlement extrajudiciaire (article 21 du DSA)0
Des réclamations peuvent porter sur des contenus ayant fait l’objet de mesures déclarées dans des rapports antérieurs : le nombre de réclamations peut donc dépasser le nombre de mesures. Toutes les réclamations internes aboutissent soit à l’annulation, soit au maintien de la décision initiale.Note du déclarant (traduction), onglet 7 du rapport
Meta indique le nombre de décisions reçues des organismes de règlement des litiges, car elle n’est pas en mesure de suivre le nombre de litiges qui leur sont soumis.Note du déclarant (traduction), onglet 7 du rapport
06 — Données

Signalements des utilisateurs

Toute personne peut signaler à la plateforme un contenu qu’elle estime illicite (article 16 du DSA). Les signaleurs de confiance sont des organismes désignés par les autorités nationales, dont les signalements sont traités en priorité (article 22 du DSA).

Source : rapport de transparence DSA de WhatsApp Channels, 1er semestre 2026, publié le 28/08/2026. Onglet 4 du modèle harmonisé.
Indicateur déclaréValeur
Signalements reçus286
dont signalements de signaleurs de confiance4
Délai médian pour agir après un signalement1,67 heures
Mesures prises sur le fondement de la loi51
Mesures prises sur le fondement des conditions générales60
Toutes les notifications au titre de l’article 16 du DSA sont traitées par un examen humain. Le délai médian court entre la soumission de la notification et la première mesure prise ; les notifications qui n’ont donné lieu à aucune mesure ne sont pas prises en compte.Note du déclarant (traduction), onglet 4 du rapport

Une mesure ne correspond pas forcément à un signalement : un même signalement peut viser plusieurs contenus, et plusieurs signalements peuvent viser le même contenu.

07 — Données

Demandes des autorités

Les autorités judiciaires ou administratives des États membres peuvent adresser à la plateforme deux types d’injonctions : agir contre un contenu illicite (article 9 du DSA) ou fournir des informations sur un utilisateur (article 10 du DSA).

Source : rapport de transparence DSA de WhatsApp Channels, 1er semestre 2026, publié le 28/08/2026. Onglet 3 du modèle harmonisé. Le détail par pays figure en section 08.
Indicateur déclaréValeur
Injonctions d’agir contre un contenu illicite (article 9 du DSA)
Injonctions reçues1
Délai médian pour accuser réception0 heure
Délai médian pour donner suite0,38 heure
Injonctions de fournir des informations (article 10 du DSA)
Injonctions reçues160
Délai médian pour accuser réception0 heure
Délai médian pour donner suite170,88 heures
Les injonctions d’agir comprennent les demandes au titre de l’article 9 du DSA qui ont pu être identifiées comme concernant WhatsApp Channels. Les accusés de réception sont envoyés automatiquement. Les injonctions de fournir des informations au titre de l’article 10 du DSA ne représentent qu’une petite partie des demandes de données d’utilisateurs que WhatsApp reçoit des autorités des États membres ; le délai médian pour donner suite exclut les injonctions pour lesquelles aucune donnée n’a été produite.Note du déclarant (traduction), onglet 3 du rapport
08 — Données

Données par pays

Le rapport ventile par État membre le nombre d’utilisateurs actifs et les injonctions reçues des autorités nationales.

Détail des 27 États membresUtilisateurs actifs et injonctions, par pays
Source : rapport de transparence DSA de WhatsApp Channels, 1er semestre 2026, publié le 28/08/2026. Onglets 3 et 10. « — » : non renseigné par la plateforme.
PaysUtilisateurs actifsInjonctions d’agirInjonctions de fournir des informations
Allemagne19 664 202183
Autriche1 488 50000
Belgique728 17500
Bulgarie50 43000
Chypre65 86500
Croatie344 44500
Danemark80 24400
Espagne12 659 89100
Estonie32 56500
Finlande633 09500
France4 843 942029
Grèce263 62800
Hongrie39 97605
Irlande397 89301
Italie13 047 114018
Lettonie147 81801
Lituanie22 25301
Luxembourg114 06300
Malte61 76100
Pays-Bas2 262 32200
Pologne1 396 360016
Portugal1 332 84304
Roumanie1 491 46402
Slovaquie226 97500
Slovénie25 63500
Suède411 05400
Tchéquie759 75700

Note du déclarant (traduction), onglet 10 du rapport : « Le nombre moyen de destinataires actifs mensuels de WhatsApp Channels dans l’UE est estimé à partir du nombre moyen d’utilisateurs actifs mensuels du service. Pour WhatsApp Channels, un utilisateur actif mensuel est un utilisateur actif de l’application mobile WhatsApp qui a ouvert une chaîne au cours des 30 derniers jours à la date de la mesure. »

09 — Données

Moyens humains de modération

Les très grandes plateformes déclarent le nombre de personnes affectées à la modération, et leurs compétences dans les 24 langues officielles de l’Union (article 42 du DSA).

Source : rapport de transparence DSA de WhatsApp Channels, 1er semestre 2026, publié le 28/08/2026. Onglet 9 du modèle harmonisé.
Indicateur déclaréValeur
Modérateurs internesEmployés par la plateformenon renseigné
Modérateurs externesEmployés par un prestatairenon renseigné
Modérateurs disposant d’une compétence linguistique suffisante (total)494
Les effectifs correspondent aux modérateurs qui traitent les contenus de WhatsApp Channels provenant de l’UE. Le modèle d’examen ne dépend pas de la langue : il repose sur des systèmes de traduction plutôt que sur des équipes par langue, et les mêmes modérateurs traitent les contenus de toutes les langues et régions. Tous les modérateurs affectés à l’UE maîtrisent l’anglais.Note du déclarant (traduction), onglet 9 du rapport
Modérateurs par langue officielleLes 24 langues de l’Union
  • Allemand—
  • Anglais494
  • Bulgare—
  • Croate—
  • Danois—
  • Espagnol—
  • Estonien—
  • Finnois—
  • Français—
  • Grec—
  • Hongrois—
  • Irlandais—
  • Italien—
  • Letton—
  • Lituanien—
  • Maltais—
  • Néerlandais—
  • Polonais—
  • Portugais—
  • Roumain—
  • Slovaque—
  • Slovène—
  • Suédois—
  • Tchèque—

Un même modérateur peut être compté dans plusieurs langues. « — » : non renseigné par la plateforme.

10 — Méthode

Limites et sources

Des données déclarées par la plateforme
Les chiffres présentés sont ceux publiés par la plateforme elle-même. Ils ne sont pas vérifiés de manière indépendante par l’Observatoire. Les définitions et les méthodes de comptage varient d’une plateforme à l’autre, et les volumes dépendent de la taille de chaque audience : ces chiffres ne se comparent pas d’une plateforme à l’autre. Seuls la part de détection automatisée et le taux d’annulation sont calculés par l’Observatoire, avec la formule indiquée.