Nous appeler
Observatoire · Rapport de transparence YouTube

Rapport de transparence DSA de YouTube

Les chiffres déclarés par Google pour YouTube dans le rapport publié au titre du règlement européen sur les services numériques (DSA) pour le premier semestre 2026, présentés sans classement ni commentaire.

Période : du 01/01/2026 au 30/06/2026
Rapport publié le 28/08/2026
Utilisateurs actifs dans l’UE : 462,3 millions de comptes connectés
01 — Données

Chiffres clés de la période

Utilisateurs actifs dans l’UE
462,3 millions
comptes connectés, en moyenne par mois ; décompte distinct : plus de 500 millions de sessions non connectées
Mesures de modération
36 millions
36 005 755 mesures prises de sa propre initiative
Réclamations reçues
365 511
dont 91 810 décisions annulées après réclamation
Délai médian de traitement
5 heures
Valeur déclarée pour les réclamations : 5 heures
Signalements reçus
292 538
Notifications de contenus présumés illicites
Modérateurs internes / externes
1 221 / 7 600
Total des modérateurs disposant d’une compétence linguistique : non renseigné
02 — Repères

Comment lire ce rapport

Le DSA impose aux très grandes plateformes en ligne de publier un rapport de transparence au moins tous les six mois (article 42 du DSA), selon un modèle harmonisé fixé par la Commission européenne. YouTube est désigné comme très grande plateforme en ligne : son rapport couvre la période du 1er janvier au 30 juin 2026.

Les chiffres du rapport suivent les étapes prévues par le DSA, de la détection d’un contenu jusqu’au recours devant un organisme indépendant.

  1. Détection
    Un contenu est signalé par un utilisateur, ou repéré par la plateforme elle-même.
  2. Décision
    La plateforme retire, restreint ou laisse en ligne. Elle peut aussi suspendre un compte.
    36 005 755
    mesures prises de sa propre initiative
    Article 17 du DSA : Exiger les motifs d’une décision de modération
  3. Réclamation
    L’utilisateur conteste la décision auprès de la plateforme, qui la réexamine.
  4. Recours externe
    L’utilisateur peut aussi saisir un organisme indépendant certifié.

Chaque chiffre est déclaré séparément par la plateforme. Ils ne forment pas un entonnoir : une réclamation peut porter sur une décision prise lors d’une période antérieure, ou après un signalement.

03 — Données

Modération décidée par la plateforme

Ces chiffres portent sur les mesures que la plateforme a prises de sa propre initiative, c’est-à-dire sans signalement préalable : retrait ou restriction d’un contenu, suspension ou suppression d’un compte. Le rapport distingue les mesures fondées sur la loi (contenu illicite) et celles fondées sur les conditions générales de la plateforme.

Source : rapport de transparence DSA de YouTube, 1er semestre 2026, publié le 28/08/2026. Onglets 5 et 6 du modèle harmonisé.
Indicateur déclaréValeur
Mesures prises de sa propre initiative (total)Onglet 5 non renseigné : le total reprend l’onglet 636 005 755
dont fondées sur la loi (contenu illicite)non renseigné
dont fondées sur les conditions générales36 005 755
Mesures prises après détection uniquement automatiséeLe contenu a été repéré par un outil automatisé. Le chiffre ne dit pas si la décision elle-même a été prise par un humain.35 537 683
dont fondées sur la loinon renseigné
dont fondées sur les conditions générales35 537 683
Google présente dans un tableau séparé les mesures relatives aux publicités affichées sur YouTube (38 746 603 mesures, dont 38 588 371 après détection uniquement automatisée). Elles ne sont pas reprises ici.
04 — Données

Comptes suspendus ou supprimés

Le rapport distingue la suspension d’un compte (temporaire) de sa suppression (définitive). Il distingue aussi les réclamations visant un compte de celles visant la fourniture du service dans son ensemble.

Source : rapport de transparence DSA de YouTube, 1er semestre 2026, publié le 28/08/2026. Onglets 5, 6 et 7 du modèle harmonisé.
Indicateur déclaréValeur
Mesures prises par la plateforme
Suspensions de comptenon renseigné
Suppressions de compte157 264
Réclamations contre une suspension ou suppression de compte
Réclamations reçues43 614
Décisions annulées après réclamation7 804
Délai médian de traitement3 heures
Réclamations contre une suspension de la fourniture du service
Réclamations reçues299 963
Décisions annulées après réclamation48 197
Délai médian de traitement0 heure
Suspensions pour usage abusif (article 23 du DSA)
Pour fourniture de contenus manifestement illicitesnon renseigné
Pour soumission de signalements manifestement infondésnon renseigné
Pour soumission de réclamations manifestement infondéesnon renseigné
YouTube examine sur le fond chaque notification reçue au titre de l’article 16, mais ne suspend pas les utilisateurs qui soumettent des notifications manifestement infondées.Note du déclarant (traduction), onglet 7 du rapport
Suspension pour usage abusif
L’article 23 du DSA impose à la plateforme de suspendre, pour une période raisonnable et après un avertissement, un utilisateur qui publie fréquemment des contenus manifestement illicites ou qui dépose fréquemment des signalements ou des réclamations manifestement infondés.
05 — Données

Réclamations et litiges

Le DSA oblige la plateforme à proposer un système interne de traitement des réclamations, gratuit, ouvert pendant au moins six mois après la décision (article 20 du DSA). L’utilisateur peut aussi saisir un organisme de règlement extrajudiciaire des litiges certifié (article 21 du DSA).

Source : rapport de transparence DSA de YouTube, 1er semestre 2026, publié le 28/08/2026. Onglet 7 du modèle harmonisé.
Indicateur déclaréValeur
Réclamations reçues (toutes catégories)365 511
Décisions annulées après réclamationLa plateforme revient sur sa décision initiale.91 810
Délai médian de traitementLa moitié des réclamations a été traitée en moins de ce délai.5 heures
Litiges soumis aux organismes de règlement extrajudiciaire (article 21 du DSA)932
Les réclamations relatives aux publicités, présentées dans un tableau séparé (13 854 774 réclamations), ne sont pas reprises ici.
06 — Données

Signalements des utilisateurs

Toute personne peut signaler à la plateforme un contenu qu’elle estime illicite (article 16 du DSA). Les signaleurs de confiance sont des organismes désignés par les autorités nationales, dont les signalements sont traités en priorité (article 22 du DSA).

Source : rapport de transparence DSA de YouTube, 1er semestre 2026, publié le 28/08/2026. Onglet 4 du modèle harmonisé.
Indicateur déclaréValeur
Signalements reçus292 538
dont signalements de signaleurs de confiance213
Délai médian pour agir après un signalement0 heure
Mesures prises sur le fondement de la loi400 785
Mesures prises sur le fondement des conditions générales21 281
Lorsqu’une grande partie des notifications est traitée par des moyens automatisés, le délai médian global pour agir peut être de 0 heure.Note du déclarant (traduction), onglet 4 du rapport

Une mesure ne correspond pas forcément à un signalement : un même signalement peut viser plusieurs contenus, et plusieurs signalements peuvent viser le même contenu.

07 — Données

Demandes des autorités

Les autorités judiciaires ou administratives des États membres peuvent adresser à la plateforme deux types d’injonctions : agir contre un contenu illicite (article 9 du DSA) ou fournir des informations sur un utilisateur (article 10 du DSA).

Source : rapport de transparence DSA de YouTube, 1er semestre 2026, publié le 28/08/2026. Onglet 3 du modèle harmonisé. Le détail par pays figure en section 08.
Indicateur déclaréValeur
Injonctions d’agir contre un contenu illicite (article 9 du DSA)
Injonctions reçues17
Délai médian pour accuser réception0 heure
Délai médian pour donner suite67 heures
Injonctions de fournir des informations (article 10 du DSA)
Injonctions reçues12
Délai médian pour accuser réception0 heure
Délai médian pour donner suite117 heures
08 — Données

Données par pays

Le nombre d’utilisateurs actifs ne figure pas dans le rapport de transparence lui-même : celui-ci renvoie à un document distinct de Google, publié le 14/08/2026, qui le ventile par État membre. Google y présente deux décomptes séparés : les comptes connectés (462 300 000 pour l’ensemble de l’Union) et les sessions non connectées (plus de 500 000 000).

Détail des 27 États membresUtilisateurs actifs et injonctions, par pays
Source : document de Google sur les utilisateurs actifs mensuels au titre du DSA, publié le 14/08/2026 (moyennes mensuelles de janvier à juin 2026). Injonctions : rapport de transparence DSA, onglet 3. « — » : non renseigné.
PaysComptes connectésSessions non connectéesInjonctions d’agirInjonctions de fournir des informations
Allemagne94 800 000251 400 00026
Autriche10 300 00026 400 000——
Belgique12 000 00028 000 000——
Bulgarie6 200 00011 900 000——
Chypre2 100 0003 600 000——
Croatie4 000 0009 700 000——
Danemark5 200 00016 100 000——
Espagne54 000 000145 600 0001—
Estonie2 000 0003 400 0002—
Finlande7 000 00016 900 000——
France77 900 000175 700 000——
Grèce9 700 00021 900 000——
Hongrie8 500 00020 800 000——
Irlande6 000 00017 700 000——
Italie55 900 000132 600 000—6
Lettonie3 100 0006 000 0004—
Lituanie3 600 0005 800 0006—
Luxembourg900 0002 300 000——
Malte700 0001 400 000——
Pays-Bas43 000 00071 100 000——
Pologne37 700 00086 200 000——
Portugal11 100 00023 000 000——
Roumanie16 900 00036 300 0002—
Slovaquie4 500 00010 900 000——
Slovénie1 900 0004 300 000——
Suède11 300 00028 300 000——
Tchéquie10 200 00026 700 000——

Note du déclarant (traduction), document de Google sur les utilisateurs actifs : « Nous ne dédoublonnons pas de manière exhaustive au sein du décompte fondé sur les comptes connectés, ni au sein du décompte fondé sur les sessions non connectées, ni entre ces deux décomptes. Une même personne peut être comptée plusieurs fois, et les décomptes surestiment le nombre de destinataires uniques du service dans l’UE. Additionner les deux décomptes surestimerait encore davantage ce nombre. » Les valeurs égales ou supérieures à 100 000 sont arrondies à la centaine de milliers la plus proche ; en raison de ces arrondis et des doublons, la somme des pays peut ne pas correspondre exactement au total de l’Union.

09 — Données

Moyens humains de modération

Les très grandes plateformes déclarent le nombre de personnes affectées à la modération, et leurs compétences dans les 24 langues officielles de l’Union (article 42 du DSA).

Source : rapport de transparence DSA de YouTube, 1er semestre 2026, publié le 28/08/2026. Onglet 9 du modèle harmonisé.
Indicateur déclaréValeur
Modérateurs internesEmployés par la plateforme1 221
Modérateurs externesEmployés par un prestataire7 600
Modérateurs disposant d’une compétence linguistique suffisante (total)non renseigné
Le calcul des effectifs de modération pour les services de Google est complexe : un modérateur peut traiter plusieurs services et plusieurs langues, avec l’aide d’outils de traduction le cas échéant. Les modérateurs internes sont les salariés à temps plein qui contribuaient à la modération sur YouTube au 30 juin 2026 (modérateurs, mais aussi chefs de produit ou ingénieurs, par exemple). Les modérateurs externes correspondent à l’équivalent temps plein nécessaire pour assurer les heures d’examen prévues ; ils peuvent travailler à temps plein ou partiel. Les effectifs par langue comptent généralement les modérateurs ayant effectué au moins 10 examens dans la langue sur la période ; la catégorie anglaise inclut un ensemble plus large de personnes. Les modérateurs de contenus sans langue figurent dans la rubrique « Agnostic » (6 489). Additionner les langues et la rubrique « Agnostic » surestimerait le total des effectifs.Note du déclarant (traduction), onglet 11 du rapport
Modérateurs par langue officielleLes 24 langues de l’Union
  • Allemand327
  • Anglais2 828
  • Bulgare20
  • Croate26
  • Danois15
  • Espagnol497
  • Estonien8
  • Finnois14
  • Français276
  • Grec76
  • Hongrois58
  • Irlandais3
  • Italien244
  • Letton6
  • Lituanien14
  • Maltais0
  • Néerlandais115
  • Polonais254
  • Portugais217
  • Roumain145
  • Slovaque5
  • Slovène11
  • Suédois35
  • Tchèque65

Un même modérateur peut être compté dans plusieurs langues. « — » : non renseigné par la plateforme.

10 — Méthode

Limites et sources

Des données déclarées par la plateforme
Les chiffres présentés sont ceux publiés par la plateforme elle-même. Ils ne sont pas vérifiés de manière indépendante par l’Observatoire. Les définitions et les méthodes de comptage varient d’une plateforme à l’autre, et les volumes dépendent de la taille de chaque audience : ces chiffres ne se comparent pas d’une plateforme à l’autre. Seuls la part de détection automatisée et le taux d’annulation sont calculés par l’Observatoire, avec la formule indiquée.